Kommentare für mathias-velten.de - Fotografieblog

Kommentar zu E-TTL Funkauslöser YN-622C von Stefan

Stefan — Mon, 11 Mar 2013 16:44:04 +0000

super, danke für die Info!

Kommentar zu E-TTL Funkauslöser YN-622C von matze

matze — Mon, 11 Mar 2013 09:10:16 +0000

Dazu braucht man einen Adapter. Ich benutze meistens einfach einen der Standfüße von meinen Aufsteckblitzen.

Kommentar zu E-TTL Funkauslöser YN-622C von Stefan

Stefan — Mon, 11 Mar 2013 07:38:46 +0000

Kann man die Teile direkt auf ein Stativ auf das Schraubgewinde schrauben, oder brauch man noch zusätzlich einen Adapter dafür?

Kommentar zu E-TTL Funkauslöser YN-622C von Björn

Björn — Fri, 01 Mar 2013 00:06:38 +0000

Ich kenne bisher nur die Theorie dahinter (Technik Freak). Leider gibt es die YN622 bisher nur in der C (Canon) Version. Eine Nikon Version ist angekündigt, wie diese letztlich aussieht, weiß aber noch keiner, da es dort wesentlich komplizierter ist.
Bei Canon wird die gesamte Blitzsteuerung über das Kameramenü gemacht, bei Nikon regelt man zwar die Gruppen über das Menü und die Power, aber auch sehr viele Sachen über den Blitz selber.
Man muss also mehr “and anlegen” an den Blitz. Es kann also sein, das die Funktionalität der YN-622N weniger toll sein wird, aber der Preis ist immer noch echt gut (wenn man mal von 120-130€ ausgeht). Die Pixel King kosten 179€ (können auch Supersync) und die Pocketwizard Teile kosten einzeln mehr, als das YN622C Set zusammen.

Kommentar zu E-TTL Funkauslöser YN-622C von matze

matze — Thu, 28 Feb 2013 21:40:06 +0000

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Ich habe das in letzter Zeit auch mehrmals ausprobiert und mit billigen Studioblitzen aus China wirklich hervorragende Ergebnisse bekommen in Kombination mit dem Supersync.

Kommentar zu E-TTL Funkauslöser YN-622C von Björn

Björn — Thu, 28 Feb 2013 21:33:59 +0000

Supersync basiert auf der Abbrenndauer eines Blitzes. Interessanterweise funktioniert es besser, je billiger der Blitz ist. Teure Blitze habe eine sehr kurze Abbrenndauer (flash duration), also die Zeit, in welcher der Blitz wirklich leuchtet. Günstigere Blitze haben eine sehr lange Abbrenndauer, was unter normalen Bedingungen etwas ist, was man nicht haben möchte, da sie das Bild nicht so gut einfrieren können. Grade diese schwäche ist es aber, was sie so perfekt macht, für Supersync (oder Hypersync, wie Pocketwizard es nennt). Hier ist mal ein Link zu der Pocketwizardseite http://www.pocketwizard.com/inspirations/technology/hypersync_fpsync/
Letztlich hat man 3 Möglichkeiten ein Bild mit einem Blitz zu belichten (mal abgesehen von so exotischen Sachen, wie Bulbmode und Lichtmalerei):
-Bei einem normalen Foto öffnet sich der Verrschluss und der Blitz wird ausgelöst und der Verschluss schließ sich. Bei einer “normalen” Belichtung von einem Foto ist die Grenze 1/160, 1/180, 1/200, 1/250 sek. Eine Kamera mit Leafshutter (Hasselblad, Mamiya oder Phaseone) schafft auch 1/500-/1/1600sek.
-Highspeedsync (Auto FP Highspeed Sync) welches genutzt wird von Canon/Nikon arbeitet damit, das die Blitze über die gesamte Zeit pulsieren, bei allem über dem x-sync der Kamera. Damit das Foto vollkommen belichtet wird, öffnet sich der Verschluss und der Blitz fängt an rapide zu pulsieren, damit das gesamte Bild belichtet wird, während der Verschluss über das Bild “rast”, bei 1/8000 sek. Dies führt jedoch zu einem extremen Verlust an Power. Um diese wieder zu gewinnen kann man jedoch viele Speedlights koppeln…..
-Beim Supersync ist es nun so, das der Blitz ausgelöst wird, bevor der Verschluss geöffnet wird! Wie geht das? Vom prinzip wie TTL, dort werden ja auch erst mal einige Informationen ausgetauscht, durch vorblitze, bevor der Verschluss geöffnet wird. Bei Supersync werden keine Vorblitze ausgesendet, sondern in dieser Zeit wird der Blitz gezündet. Wenn man nun mit einem Blitz arbeitet, der sehr “langsam” (für das menschliche Auge noch immer recht schnell) Abbrennt, wird das gesamte Bild belichtet, bis der Verschluss wieder geschlossen wird (und das mit einem einzigen Blitz, nicht mit einem Stroboskop Effekt, wie bei Highspeed Sync. Dadurch verliert man zwar ein klein wenig an Power, da ein Blitz wie eine Parabel funktioniert (das Licht wird aufgebaut, erreicht seinen hellsten Punkt und fällt ab), aber man verliert lange nicht so viel Power, wie beim Highspeed Sync.

Hoffe das war verständlich, wenn noch Fragen sind….

Ciao Björn

Kommentar zu Nature Takes Back von matze

matze — Wed, 30 Jan 2013 16:07:56 +0000

Ja, der Dachboden ist wirklich richtig geil. Und riesig ist er noch dazu. Sobald es da oben etwas wärmer ist, werde ich da auch mal ein Fotoshooting machen. Leider ist er in Hannover und ich kann also nicht jederzeit drauf.

Kommentar zu Nature Takes Back von Simon Nickel

Simon Nickel — Wed, 30 Jan 2013 15:33:07 +0000

Ist sehr cool geworden! Echt ein schicker Dachboden und das von dir angesprochene Flackern wegen des wechselnden Lichts fällt auch nicht wirklich auf.

Kommentar zu Rock ‘n’ Roll Hochzeit in Hameln von matze

matze — Tue, 13 Nov 2012 13:23:10 +0000

Freut mich, dass sie dir gefallen. Die Hochzeit hat wirklich unglaublich viel Spaß gemacht.

Kommentar zu Rock ‘n’ Roll Hochzeit in Hameln von fotousch

fotousch — Tue, 13 Nov 2012 09:54:41 +0000

das kleid ist ja der hammer…………..war bestimmt ne geile hochzeit.ich bin fotograf und habe ca 50 Hochzeiten im Jahr,aber leider ehr der klassischen art.
da wäre ich gerne dabei gewesen…..und klasse fotos muss ich sagen !